Sátira semanal del antimanager · Producto · Ingeniería · Gestión · Personas · Startups

RECETAS PARA MANOLO

Los martes hablo con Manolo sobre producto, ingeniería, gestión, personas y startups. A las 7 A.M.

Se sirve los martes · 7:00Todos conocemos a un ManoloDe la cocina de Jose Luis CasesEN — Read in English

Receta nº 8 · 25 de noviembre de 2025 · 4 min

Manolo y la señal que no señalaba nada

Martes. 09:38. Entra sin llamar, como siempre. El café, tibio, su cabeza....hirviendo.

Receta
nº 8
Martes. 09:38. Entra sin llamar, como siempre. El café, tibio, su cabeza....hirviendo.

Hoy viene con la expresión del que ha visto la luz en Figma. Ha hecho un curso rápido en youtube, y solo le falta pelarse la cabeza, gafas de pasta y vaqueros "apretaos".

Esa que lleva de recién convencido de que “esto sí que sí”.

Cierro el portátil como quien cierra la libreta en la ESO cuando llega el recreo.

"El concepto es el concepto"....

¿quién paga aquí?

Tarda un segundo. No por pensar, sino por perder el tiempo.

Nuestro negocio es B2B2C: C ( cliente usa. empresa paga. Y lo que B paga no es la emoción de C, sino la probabilidad de que algo ocurra después.

Manolo me mira con la seguridad de la religión de primer curso de producto.

Manolo pestañea. Es el sonido del marco mental abriéndose por la mitad.

Le cuento lo que no sale en los videos de Youtube.

LinkedIn ya pasó por esto.

Cuando salió Easy Apply, todos celebraron la fricción cero. Un clic para aplicar.

Inclusión.

Fluidez.

Democracia laboral.

Los reclutadores también lo celebraron… al principio, has que hubo:

Avalanchas de CV sin relación Tiempos muertos Funnels llenos de ruido Cierres desplomándose

LinkedIn entendió la causa raíz rápido ( deben tener gente muy buena): El problema no era el volumen. El problema era la indiferenciación.

Así que hizo lo impensable en una cultura obsesionada con reducir rozamiento:

Metió una fricción de la leche

Preguntas. Rango salarial. Disponibilidad. Experiencia mínima.

No para bloquear, sino para distinguir.

¿Cual de el resultado, Manolo? Venga que si lo aciertas te llevo al bingo!

Menos aplicaciones. Más cierres. Y —aquí está lo importante— B empezó a pagar más por los leads con señal.

LinkedIn no eliminó el volumen. Lo clasificó.

> La alta intencionalidad va al pipeline de ventas y la aplicación general entra a nurturing.

Y el primer grupo se vendió a 3×–5× el precio.

Exactamente el mismo CV. Lo único diferente era la señal.

Porque B no paga por leads. B paga por señal. Por eso los acuerdos CPAs son más altos. El CPA es el límite de precio al que podrías vender un lead con certidumbre 100%.

¿Mola el concepto, Manolo?

Lo demás es caca de vaca para el CRM.

Manolo se queda muy quieto. No está confundido. Está reconociendo algo que ya sabía y no quería mirar.

Un “me interesa un poquito” y un “esto lo necesito ahora” no pueden verse igual en el producto.

Hasta que no lo distingas, no podrás cobrarlo como nos merecemos, joder!

Se levanta. Recoge el café tibio, que ya parece nescafe de sobre...y... la puerta, se gira:

Y cobrarla.

La puerta se cierra.

Sin música.

Solo la verdad que no sale en los blogs ni el los libros de Marty Cagan. El producto está para ganar dinero, no para enamorar.

Hoy Manolo ha acabado con un milímetro menos de autoengaño, que es la única métrica que nunca ponemos en el dashboard.

> En mercados B2B2C, el valor económico no está en la experiencia de uso. Está en la señal que distingue intención real de ruido. El producto no enamora: certifica la señal. Y B paga por eso , no por clics.

Podría extenderme con los casos de Opentable, Zillow, pero eso te lo dejo a ti para que investigues si te apetece.

Gracias por leerme una vez más.